Archivo de la categoría: política

 LOS ASESINATOS DE MOLLINEDO Y JOHANA EN COSOLEACAQUE, VERACRUZ

Puerto Libre

 Guillermo Hernández Puerto

    Con motivo del Día de las Madres, permítame amigo lector, decir lo siguiente: ¡No hay más ejemplo de abnegación y sacrificio que el amor de una madre a su hijo, desde que está en su vientre!.

    Así mismo decir: Cuando perdí a mi madre, Doña Nicolasa Puerto Balderas, perdí la escalera para subir al cielo y me sentí como una hoja seca a capricho del viento, pero en homenaje a ella, debo decir que aun siendo analfabeta, nos inculcó a mis hermanos y a mí, entre otros valores: La honestidad, humildad,  respeto, gratitud, dignidad y valor civil.

 Por esto, nos atrevemos a gritar: ¡Benditas sean las madres del mundo, de México y Oaxaca!, las que viven y las que nos cuidan y protegen desde  el cielo!. ¡Benditas sean por siempre y para siempre madres benditas y  adoradas!.

  Entremos, pues, en materia en el tema a tratar: Es incuestionable  que, México, nuestro querido México, es un país de alto riesgo para ejercer el periodismo, y lo que más nos preocupa y nos debe indignar a los periodistas y al pueblo es, que,  parece ser que al gobierno de la 4T  le vale madres la vida de los periodistas, por el alto número de periodistas que han sido asesinados y cuyos crímenes están impunes, pues lo autores materiales e intelectuales andan por las calles de nuestro país  sin preocupación ni temor alguno a ser sometidos y castigados por sus deleznables y cobardes crímenes.

 En Cosoleacaque, Veracruz,  el lunes 9 de mayo de este año 2022,  en vísperas del Día de las Madres, la directora del portal El Veraz en Veracruz, Yessenia Mollinedo, y la camarógrafa Johana García, fueron asesinadas  a balazos en el municipio de Cosolecaque, Veracruz.

En  esos dos hogares de mujeres veracruzanas hay luto, dolor y llanto y quizá desesperanza,  porque  las muertes de ellas   tal vez queden impunes como han quedado impunes la mayoría de los asesinatos de periodistas hombres y mujeres asesinados  en lo que va del gobierno de la 4T que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador.   Cabe  hacer notar para que  la  inseguridad es tan grave que   el Embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar,  calificó el asesinato de Mollinedo y  Johana,  como un crimen cometido por cobardes.

 Por su parte la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha manifestado su preocupación no solo porque está en riesgo la Libertad de Expresión sino por el alto número de periodistas asesinados  en nuestro país.

En total dice la nota que da cuenta de  los asesinatos de Mollinedo y Johana, “ 11 periodistas han sido asesinados en lo que va de 2022 y siete durante la administración de Cuitláhuac García en aquella entidad”.

De acuerdo con los primeros reportes de Grupo Fórmula, –«Mollinedo» era acompañada por la camarógrafa Johana García, quien falleció en el lugar. Dicho ataque ocurrió a las afueras de una tienda de conveniencia ubicada en la calle Benito Juárez, colonia Cerro Alto, en dicho municipio de Veracruz”.

“Yessenia Mollinedo fue trasladada aún con signos vitales al Hospital de Minatitlán”, sin embargo, falleció posteriormente; formó parte del club de periodistas de Cosoleacaque”.

( Elizabeth Aviña) “ Durante la administración de Cuitláhuac García en Veracruz han sido asesinados siete periodistas: José Luis Gamboa Arenas, Jacinto Romero Flores, Julio Valdivia, María Elena Ferral, Clestino Ruiz, Yessenia Mollinedo y Johana García.

Mientras que a nivel nacional y en lo que va de 2022, “ 11 periodistas han sido asesinados, siendo el caso más reciente el de Luis Enrique Ramírez, quien era columnista de El Debate.

Los otros periodistas asesinados fueron: José Luis Gamboa Arenas, Margarito Esquivel Martínez, Lourdes Maldonado, Roberto Toledo, Heber López, Jorge Camero Zazueta, Juan Carlos Muñiz y Armando Linares”.

    Aparte del grito de los periodistas que repetimos: ¡No se mata la verdad matando periodistas!. Hay otro grito, el grito de miles de mujeres que exigen detener los feminicidios de mujeres y de niña y castigo a los responsables, así como parar también las desapariciones forzadas de mujeres, niñas y niños que están incontenibles. 

 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no solo ha denunciado la alta tasa de  asesinatos de periodistas, feminicidios y desapariciones forzadas, sino que llama al gobierno del presidente Obrador a tomar cartas en el asunto a fin de parar esta ola de criminalidad que va increscendo en nuestro país y que parece ser imparable.

Guillermo Hernández Puerto, profesor rural.

Jueves 12 de mayo del año de 2022.

 “Año de Ricardo Flores Magón”

EL CAMINO SERÁ LENTO, ESPERAMOS LLEGAR HASTA LA SCJN

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

 Como dijera “Me Canso Ganso”, nuestro pecho no es bodega para guardarnos  lo que nos sofoca.

Decimos esto, porque no queríamos tratar el tema, pero lo vamos a exponer,  ya que, se trata de nuestra persona, de nuestra labor periodística y la violación a mis Derechos Humanos para ejercer la Libertad de Expresión.

He aquí los hechos. Todo se originó por la columna que publicamos en Puerto Libre, con el título: “Lavar puercos con agua y jabón”, en la que criticamos acremente al diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Ángel Benjamín Robles Montoya, esposo de la diputada federal, Maribel Martínez Ruiz. 

A la diputada la mencionamos en la columna, y por sentirse agredida, nos denunció ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por el delito de violencia política de género contra las mujeres.

Ella es figura pública, y por lo mismo, está sujeta a la crítica. Si no quiere ser sujeta a la crítica, que pida licencia a la diputación federal que ostenta y se dedique a las tareas  del hogar, tan importantes para el fortalecimiento  y la inculcación de valores en  la familia. 

En su denuncia, dijo que no somos periodistas. Por esta razón damos a conocer nuestra trayectoria periodística ejercida a lo largo de casi 40 años.

 Fundador y director general del periódico “Tribuna Magisterial”; columnista y editorialista del desaparecido “El Sol de Oaxaca”; columnista de “Pulso de Oaxaca”; corresponsal de “El Dictamen de Veracruz”;  columnista de “El Gráfico de Oaxaca”; columnista del diario “El Sur”; columnista de “El Imparcial de Oaxaca”; columnista del diario “Noticias”; columnista de los semanarios: “El Shunco” y “El Suhana” de Tehuantepec, Oaxaca; columnista del diario “Expresión de Oaxaca”; columnista, editorialista y Subdirector de “El Observador de Oaxaca”; columnista, editorialista y director de la revista “ Ojo Político”; columnista y director de la revista “Ecosss y Expresión de Oaxaca”; comentarista radiofónico de los noticieros “Pulso Político” transmitido por la XEKZ de Tehuantepec; editorialista de los noticieros “Contacto Directo y  Encuentro” de la Corporación de Medios de Información; comentarista del noticiero “La voz del Pueblo” de Juchitán Oaxaca; director general y fundador de la revista impresa “ Puerto Libre”; director general y fundador del Portal “Puerto Libre”. 

Por esto sostenemos que la diputada federal del PT, Maribel Martínez Ruiz mintió en su denuncia con dolo y mala fe, para acosarnos judicialmente,   utilizando los recursos o instituciones para limitar y castigar al periodista, y  violar nuestro Derecho Humano de ejercer la Libertad de Expresión.

Con el voto de minoría en contra, dos magistrados del TEPJF dictaminaron que cometimos el delito de violencia política de género en agravio de la diputada mencionada.

Nos impusieron, entre otras, las siguientes sanciones: una multa y el cobro de la misma por el Sistema  de Atención Tributaria de la Secretaría de Hacienda (SAT), una investigación de nuestra situación económica para elevar el costo de la multa, las medidas de la reparación del daño consistente en la disculpa pública a través de un video de tres minutos, la eliminación de la columna “Lavar puercos con agua y jabón” y el Twitter arroba hpuerto 15, así como  el arresto y encarcelamiento por 36 horas.

De dar la disculpa pública a la diputada Maribel Martínez Ruiz aceptaría tácitamente haber cometido el delito de violencia política de género y, quedaría marcado como un periodista que ejerce violencia política de género contra las mujeres, equivalente casi- así lo entendemos- a estar en la lista de violadores sexuales y pedófilos.

Es evidente el acoso judicial o utilización  de los recursos o instituciones para castigar al periodista.

De ser arrestado y encarcelado, responsabilizamos de todo lo que nos pueda pasar en el reclusorio a los diputados Ángel Benjamín Robles Montoya, Maribel Martínez Ruiz y a sus aliados, José Murat y al gobernador Alejandro Murat Hinojosa, porque tememos que puedan obsequiar algunos pesos y dar la orden para lastimarnos, drogarnos o incluso matarnos en el interior del reclusorio, como venganza por las denuncias que hemos hecho sobre la gran corrupción que impera en el gobierno del hijo de José Murat y por las críticas al diputado conocido también como “El Cara Sucia”.

 Los más de 30 periodistas asesinados en lo que va del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador es prueba fehaciente y contundente que México es un país de alto riesgo para ejercer el periodismo, como así lo prueba también la denuncia en nuestra contra interpuesta por la diputada Maribel Martínez Ruiz y los 30 asesinatos de periodistas cometidos en el gobierno del presidente.

Por ser de origen michoacana, la diputada en mención, olvida una de las frases célebres de don  Benito Juárez, que dice: “La emisión de las ideas por la prensa debe ser tan libre, como es libre en el hombre la facultad de pensar”.

  Para los que  nos sancionaron  y para los diputados del PT, Ángel Benjamín Robles Montoya y Maribel Martínez Ruiz va el siguiente texto que publicó en su columna PAIDEIA, en el periódico digital “Polígrafo, el abogado Juan Maldonado Vargas que dice: “El Ejercicio  Periodístico  y la Libertad de Expresión, Elementos Fundamentales para el Fortalecimiento de la democracia”.

 Mire usted, amigo lector:“ No se mata la verdad matando periodistas”, ni  encarcelándolos, desapareciéndolos o acosándolos judicialmente.

 Pese a las sanciones que caen sobre nuestra cabeza cual Espada de Damocles, seguiremos haciendo un periodismo honrado y  un periodismo que consiste en decir lo que no quieren que se diga”. No nos silenciarán, porque de silenciarnos, quedaríamos ante la opinión pública y el pueblo de Oaxaca, como un periodista que no supo afrontar con valentía el acoso judicial proveniente de quienes se proclaman como los “Héroes de la Cuarta Transformación” del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero que lastimosamente no son más que borregos del presidente.

Seguiremos, pues, como “El Quijote” pese a la sentencia en nuestra contra, “combatiendo los Molinos de Viento”, porque  no estamos dispuestos a heredar vergüenza y deshonor  a nuestros descendientes,  ni quedar ante la Historia del Periodismo Oaxaqueño y Mexicano como pusilánimes, porque nos ha costado mucho trabajo  crear un estilo propio y ser considerado como  un periodista honesto, porque presumimos- sin que esto suene a jactancia-,  que hasta ahora y casi después de 40 años de ejercer el periodismo, nadie ha cuestionado nuestros comentarios, y  que, durante la revuelta del 2006 a través de la llamada Voz del Pueblo y Radio Universidad nos escucharon más de medio millón de personas. Y, gracias a Dios, somos sobrevivientes de esa lucha popular y magisterial, porque  ¡no nos desaparecieron!, ¡no nos encarcelaron!, no nos mataron.

Como un homenaje a  la memoria  de los periodistas asesinados: ¡Gritamos con todas las fuerzas de nuestra voz y con nuestra pluma en ristre: ¡Viva la Libertad de Expresión!, porque ser un  Derecho Humano y porque, esta libertad, es la madre de todas las libertades!.

 En esta situación apremiante en la que nos encontramos por decir la verdad o nuestra verdad, citamos  la frase de uno de los  grandes periodistas de México, Don Francisco Zarco, quién dijo: “Quítenme toda clase de libertades, menos la de hablar y escribir conforme a mi conciencia”.

  Pueblo de Oaxaca y de México, el camino será lento,   sin embargo, esperamos – si Dios  o el Gran Arquitecto del Universo lo quiere,  llegar hasta  la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

 Primavera del  2022,  31 de marzo, “ Año dedicado al Precursor de la Revolución Mexicana de 1910, Ricardo Flores Magón.

EL GRAN PENDIENTE DEL PRI Y EL PREMIO OTORGADO A SOFÍA CASTRO

Puerto Libre

 Guillermo Hernández Puerto

 El pasado martes 8 de marzo de este año 2022,  el Comité Directivo Estatal del PRI y el  Organismo Nacional  de Mujeres Priistas,  hicieron un reconocimiento a Sofía Castro Ríos.  Quién, a lo largo de su vida como militante se ha convertido en un referente por su convicción y lealtad al PRI, estando en los momentos de los grandes triunfos, pero también en los momentos adversos” se  lee, en renglones del  premio dado a la priista.

Rubrican el reconocimiento, José Javier Villacaña Jiménez, Presidente Estatal del Comité Directivo Estatal del PRI;  Maestra, Elizabeth Acosta López, Presidenta encargada del Organismo Nacional de Mujeres Priistas y, Maestra, Elizabeht Concha Ojeda, Secretaria General del Comité Directivo Estatal del PRI.

   Lo decimos con diáfana claridad que la abogada (licenciada en Derecho en la Universidad Autónoma “ Benito Juárez” de Oaxaca) y política oaxaqueña es, en nuestra opinión,  merecedora de este premio otorgado en el Día Internacional de la Mujer.

Hablar de su trayectoria política y administrativa nos llevaría gran espacio. Pero para el caso, basta señalar que ha sido Presidenta Municipal de su natal, San Carlos, Yautepec, Oaxaca;  Secretaria de Gestión Social de la Confederación de Organizaciones Populares (CNOP); Secretaria de Organización del CDE del PRI; Consejera Política Estatal; Delegada a la Asamblea Nacional de Mujeres Priistas;  Comisionada  en la Dirección Jurídica del Gobierno del Estado de Oaxaca; diputada local y federal;  Delegada de la Secretaría   de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano; Secretaria de Asuntos Indígenas en el Gobierno de Alejandro Ismael Murat; militante  activa del PRI desde 1987. 

 Ha sido criticada por usar un lenguaje altisonante, pero a contrapelo, se puede decir que no solo es un referente en el PRI, sino una luchadora y una oaxaqueña destacada en lo social y en lo político, abriéndose paso en el sector donde han predominado los hombres, antes de que llegara la paridad de género. Esto es otro mérito que también tienen otras mujeres oaxaqueñas.

 Merecido, pues, el reconocimiento que le otorgaron, pero en nuestra opinión, consideramos que el PRI Nacional y local tiene un gran pendiente con ella. 

  Lo decimos por lo siguiente: En la elección de senador realizada en 2018, fue postulada  candidata del PRI al Senado de la República. 

Obtuvo 830 mil votos, pero le anularon 120 mil, porque los electores votaron por el PRI y PVEM. En el caso de senador y diputados federales no hubo en Oaxaca coalición, la coalición fue parcial y no total, es decir, solo sirvió para Presidente de la República.

  Ella, pues, ganó la elección de Senador de primera minoría. Sin embargo, por esos  acuerdos de cúpula en la política nacional, la hicieron a un lado, y otorgaron al PVEM, el escaño de senador en la persona de Raúl Bolaños Cacho Cué, quien no logró los votos para ocupar por mérito propio ese escaño. 

      Consideramos que es justo el premio conferido, pero por haber ganado la elección de senador de primera minoría en  las elecciones celebradas en 2018,  merece ser designada en las elecciones del 2024, candidata del PRI al Senado de la República.

 La pregunta obligada a poco más de dos años de distancia: ¿Premiarán a Sofía Castro Ríos, designándola candidata del PRI al Senado de la República o la harán otra vez a un lado como la hicieron en 2018?.

 En el presente caso nos vienen a la memoria las palabras de  un inolvidable amigo, Don Héctor Matus Martínez, que un día soleado, sentados en una banqueta por la pandemia del Covid, nos dijo,  profesor : “Los tiempos de Dios son perfectos, ni antes ni después”.

 Por lo anterior y sin que esto suene a lisonja, desde Puerto Libre, enviamos  una felicitación a Sofía Castro Ríos y le deseamos, la mejor de las suertes. 

Esperamos que esto no sea contraproducente para ella, porque la envidia, es un pecado mortal que anida en muchos personajes de su partido.

Comunicadora en riesgo en Ixtepec

ERNESTO REYES

Las marchas feministas del 8 de marzo tienen su razón de ser en casos como el de Nanaxhi De Gyves, joven comunicadora de Ciudad Ixtepec, quien se siente amenazada en su integridad física y moral luego de participar en la marcha conmemorativa por el Día Internacional de la Mujer. Alguien tendrá que dar explicaciones para que no recaiga la sospecha en algún empleado de la administración de la alcaldesa morenista, Gabriela López Olivera, quien tiene la responsabilidad de procurar seguridad a sus ciudadanos y, en este caso, a quien con su labor contribuye al derecho a la información.

El miércoles 9, las calles de Ixtepec fueron de nuevo testigos de otra marcha, exigiendo castigo por el feminicidio de Vilma A.Z. Nanaxhi también participó en la protesta, porque lo último que puede sucederle a una periodista es que la venza el terror. En un país donde la Federación garantiza la libre expresión, en Oaxaca su gobierno es incapaz de frenar ataques, como sucedió con el reportero Heber López Vásquez, asesinado hace dos meses, en Salina Cruz.

En su cuenta de Facebook, Nanaxhi advierte que callarse es contribuir a la impunidad. Sin embargo, tiene fundado temor debido “al contexto de alta peligrosidad a causa de los feminicidios y la criminalidad en el Istmo de Tehuantepec”, centro de disputa de grupos criminales, asociados en casos muy conocidos a autoridades locales. Ella relata:  

“Como ustedes saben formo parte de una estación de radio en Ciudad Ixtepec llamada Hits 97.7 FM, y desde hace poco más de un año estoy al frente junto con Romeo Sibaja del espacio de noticias Radar Istmeño Noticias. (…) El martes 8 de marzo, al término del espacio de noticias y, de manera personal, comenté que estaría presente en la marcha a la que se había convocado en nuestro municipio, invitando a quien quisiera unirse”.

Al momento de iniciar la marcha, “una persona de Protección Civil me dijo que venía de parte del ayuntamiento a brindar ‘el apoyo que se había solicitado”. Ella le contestó que no había lugar, porque era una más de las asistentes. Y como insistía en saber quién había convocado, ‘quién era la líder’, o que le diera al menos un nombre, le comentó que las propias mujeres se habían organizado.  Más tarde, otro empleado de Protección Civil le preguntó por su nombre y de nuevo argumentó ser enviado de la presidenta municipal “para coordinarnos con usted para la marcha”.

Esta actitud de los empleados municipales genera sospechas, pues contradice las posturas a favor de las mujeres de la alcaldesa jeromeña, que ese mismo día conmemoró esta fecha significativa. Ese mismo día, Nanaxhi observó que ciertos “portales informativos de la región realizaron transmisiones criminalizando la marcha feminista, imprimiendo un enfoque amarillista y alejándose de toda ética periodística. Parecía que la Santa Inquisición actuaba con micrófono en mano”. Debe saberse que las descalificaciones suman un peligro más a las activistas y pretenden hacer invisibles sus demandas.

Por la noche, la denunciante decidió pernoctar en el domicilio de su señora madre, junto con sus dos hijos y sobrina, con quienes había marchado. “Sin embargo, hacia las dos de la madrugada, el papá de mis hijos me avisó que un sujeto se había acercado a la casa y, en un acto intimidatorio, comenzó a empujar, de manera violenta, la puerta. Este sujeto estaba en el patio de enfrente; después se resguardó en un vehículo, y se retiró. Debo decir que en los casi tres años que llevamos habitando esta casa, nunca había sucedido algo similar”. Ella desconoce cuáles eran las intenciones de esta persona; si fue enviado por alguien o actuaba por cuenta propia. Por ello, en su denuncia aportó imágenes de cámaras de seguridad cercanas.

La comunicadora recibió la solidaridad de colegas y ciudadanos, pero advierte al final con firmeza: “Quiero dejar de manera pública mi declaración por si algo me llega a pasar a mí, a mis hijos o a mi familia. En un país donde matan mujeres y periodistas, con total impunidad, lo único que nos queda es alzar la voz y no quedarnos calladas. Y dejar muy claro que nunca más tendrán nuestro silencio”.

Una vez que la Fiscalía del Estado de Oaxaca abrió una carpeta de investigación, se han activado mecanismos oficiales y de derechos humanos a fin de que Nanaxhi De Gyves goce de medidas cautelares de protección. No hay que dejarla sola.

@ernestoreyes14

3 de 3 MUNICIPAL

Conceptos y Decisiones.

Adán Córdova*

Con la reforma constitucional en materia de Combate a la Corrupción del 2015, se reformaron los artículos 108 y 113 de la Constitución Federal, dando lugar al Sistema Nacional Anticorrupción, cuyo objetivo  principal es prevenir, investigar y disuadir los posibles hechos de corrupción.

El 30 de junio del mismo año, fueron reformados los artículos 115 y 120 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, estableciendo las responsabilidades de los servidores públicos del Estado y Municipios de Oaxaca, conforme al Sistema Estatal de Combate a la Corrupción.

Las reformas aprobadas, establecen la existencia de Órganos Internos de Control (OIC), como los encargados de verificar que se cumplan con las metas institucionales, previniendo, investigando y sancionando los hechos de corrupción de acuerdo a su competencia, con la intención de que sea la propia autoridad administrativa la que se autorregule y sancione a sus funcionarios cuando incumplan con la norma.

    Surgió también la obligación para todos los servidores públicos de presentar su declaración patrimonial, fiscal y de intereses – también conocidas como 3 de 3-, producto de una exigencia ciudadana y un mecanismo esencial de transparencia y combate a la corrupción.

La Ley General de Responsabilidades Administrativas, establece que serán los OIC quienes reciban las declaraciones de los servidores públicos, y en caso de incumplimiento, se inicien los requerimientos y procedimientos disciplinarios correspondientes para imponer sanciones.

Las declaraciones podrán ser presentada de forma digital, si los municipios no cuentan con acceso a internet o la tecnología necesaria, podrán celebrar convenios con la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca o la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción, emplear formatos impresos, imponiendo la obligación a los OIC municipal de verificar que dichos formatos sean digitalizados e incluidos en el sistema de evolución patrimonial.

Si no existiere un OIC en el municipio, la presentación se debe realizar ante la Comisión de Rendición de Cuentas, Transparencia y Acceso a la Información nombrada por el Ayuntamiento conforme a la Ley Orgánica Municipal.

Es necesario reiterar que toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión, en los tres niveles de gobierno,está obligado a presentar la declaración patrimonial, fiscal y de intereses ante el OIC dentro de los 60 días siguientes a la fecha que asumió el cargo.

Para las autoridades municipales que iniciaron su gestión el 01 de enero de este año, el plazo para presentar sus declaraciones venció el 2 de marzo.

En breve los OIC municipal deberán cumplir con su función y dar inicio a la evaluación de la información contenida en las declaraciones a fin de que si existen irregularidades se puedan detectar y sancionar conforme a la ley. También, que en términos del artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas la ciudadanía disponga de las versiones públicas de las declaraciones de los servidores públicos municipales.

Los OIC son un medio por el cual los ciudadanos podemos vincular, evaluar y participar con las autoridades, son resultado de una exigencia ciudadana y su utilidad es proporcional al impacto e interés de la ciudadanía; la ciudadanía sin OIC puede continuar con sus exigencias, pero un OIC sin ciudadanía, no existe.

(*) El autor es Integrante de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción; Catedrático y Coordinador del Laboratorio Universitario de Estudios de Transparencia y Combate a la Corrupción de la FDCS/UABJO. Correo Electrónico: adancordovatrujillo@gmail.com Twitter:@adancordovat. Fb: Adán Córdova

¡PROTESTA DE MUJERES OAXAQUEÑAS TAPAN LA BOCA AL GOBERNADOR MURAT!

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

El gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, en radio, televisión,   prensa escrita y en su V Informe de Gobierno ha difundido a través de la Vocería de su gobierno, hoy, a cargo de Francisco Vallejo Gil, que Oaxaca es uno de los estados más seguros del país.

 Es preciso hacer notar que, Vallejo, se irá millonario de Oaxaca, por difundir las mentiras de su jefe. Buena chamba. ¿No?

 La pregunta del día ¿De cuál fumaría Alejandro Murat Hinojosa o, en qué mundo vive?

No es nuestra intención desdorarle su imagen, pero más de 600 feminicidios  ocurridos en lo que va de su desgobierno, lo desmienten y como dicen en mi pueblo, le cierran el pico.

Decimos lo anterior, porque con motivo de las marchas que realizaron las mujeres en el país y en Oaxaca con motivo del Día Internacional de la Mujer, mujeres oaxaqueñas, indignadas por la ola de feminicidios que no paran y la impunidad  que cubre a los asesinos, colocaron en la puerta de la Casa Oficial de Gobierno, ofrenda de flores, veladoras y cruces de papel en la pared del inmueble, ubicado en la Avenida Juárez de la Ciudad de Oaxaca de Juárez, en exigencia de un alto a los feminicidios.

La marcha conmemorativa del Día Internacional de la Mujer, deja huellas en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, incendios y el grito desgarrador y de reclamo, ¡“Ni una más y¡ Vivas se las llevaron y Vivas las queremos!.

 ¿Quién, nos atrevemos a preguntar, osará criticar y condenar esta protesta y grito de las mujeres oaxaqueñas, exigiendo a un gobierno timorato, sordo y corrupto, justicia y un alto a estos feminicidios? 

Quizá, solo los insensatos que no han sentido el dolor de la desaparición forzada de una hija o hijo o el femenicidio o asesinato de una hija o hijo condenen la protesta. Creemos y pensamos que en vez de criticarlas o condenarlas por el arrebato, debieran ser apoyadas en su lucha, porque como lo dice uno de los Diez Mandamientos: ¡No matarás!, sin embargo, los violentos, atentan contra uno de los derechos más sagrados del hombre que es, el Derecho a la Vida.

 Cabe mencionar que han sido asesinadas niñas, jóvenes, mujeres adultas y ancianas. Y lo odioso, criticable y condenable  es, que estos feminicidios y asesinatos  están en  su inmensa  mayoría en la más absoluta  impunidad y los responsables o perpetradores de estas muertes y desapariciones forzadas, están,  sin castigo alguno, como si hubieran matado a perros.

 Que quede completamente claro, esto que aquí subrayamos, no lo dice este ignorante o neófito del derecho, lo dicen los conocedores del derecho, que, “crimen que no se castiga, se repite, pero esto parece no importarle al gobernador Murat.

  Ante los oídos sordos del gobierno muratista, la ola de feminicidios van in crescendo o aumentando progresivamente, lo que ha despertado la indignación de la sociedad oaxaqueña y de las mujeres oaxaqueñas, que poco le faltó a éstas, quemar la puerta Oficial de la Casa de Gobierno y apedrear el Palacio de Gobierno, donde para desfortuna del pueblo oaxaqueño, despacha no un oaxaqueño sino un mexiquense como gobernador. No es insulto, es la verdad, aquí se cumple el dicho que reza: ¿Cada pueblo tiene el gobierno que se merece? 

 Por ello se puede decir, que azorrillado y  por temor a la ira de las mujeres que ganaron la calle para exigir justicia y un alto a los feminicidios, el gobernador Alejandro Ismael Murat Hinojosa no dio la cara y tal vez temeroso de esta furia, se encerró a piedra y lodo en algún escondrijo, actuando como lo hacen los gobernantes pusilánimes  que solo dan la cara para decir mentiras,  como aquella que Oaxaca, es uno de los estados más seguros del país, expresión veleidosa y mentirosa propia de gobernantes fatuos y protagónicos.

 Pensamos que al mexiquense Alejandro Murat no le importa cargar más muertes sobre sus espaldas, pues ya lleva en sus espaldas los muertos de Jamiltepec, Oaxaca, población enclavada en la Costa Chica Oaxaqueña, como producto de su  protagonismo político.

Tenemos que recalcarlo para que quede bien claro a los ojos de México, de Oaxaca y de las mujeres oaxaqueñas, que Alejandro Murat Hinojosa no es el gobernante aliado  de las mujeres como lo dijo en un acto priista Alejandro Avilés Álvarez, sino el enemigo más acérrimo de las mujeres oaxaqueñas  quién como se ha dicho en redes sociales, solo llegó a Oaxaca a robar y hacer negocios y hacerse de la vista gorda ante los feminicidios cometidos contra mujeres, jóvenes y niñas oaxaqueñas y hasta mujeres de la tercera edad.

 El mensaje de las mujeres oaxaqueñas que protestaron en las calles de la Ciudad de Oaxaca de Juárez es directo y claro: ¡“ Alto A LOS FEMINICIDIOS, JUSTICIA A LAS VÍCTIMAS”!

      Más  de 600 feminicidios ocurridos en su gobierno, desenmascaran y le cierran el pico, al hablantín y mentiroso gobernador Alejandro Murat  Hinojosa, quien  falsamente ha pregonado que Oaxaca es uno de los estados más seguros del país.

  Da pena ajena Alejandro Murat, cuando jubilosamente ha dicho que quiere ser candidato del PRI a la Presidencia de México. ¡Quién no lo conozca que lo compre!, porque para lo único que sirve, es, para purititas vergüenzas para su partido y para el Estado de México, estado en el que nació.

RAÚL, LA URRACA PARLANCHINA DEL PARTIDO VERDE Y LOS MURAT

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

La desvergüenza de Raúl Bolaños Cacho Cué no tiene límites.

Es desvergonzado de pies a cabeza, pese a que se vista de traje, use lavanda, beba champagne, coma caviar, viaje en autos de lujo y porte relojes Rolex de medio millón de pesos en su puño izquierdo.

Decimos esto, porque cada vez que abre la boca cuando lo entrevistan, repite y repite que desde el Senado está trabajando por la transformación del país y de México.

¿De cuál transformación habla este vividor del presupuesto, enriquecido escandalosamente a la sombra de José Murat y su hijo Alejandro, a quienes les debe no solo el puesto de Secretario Particular de Alejandro Murat, cuando éste gobernador ladrón y mediocre fue Director General del Infonavit, sino también les debe el escaño en el Senado de la República?. 

A pesar, pues, de su riqueza y de los aires de grandeza que se da, nunca podrá quitarse esa vergüenza que trae en toda su humanidad de ser un usurpador del escaño de senador, gracias a que José Murat y su hijo Alejandro, descaradamente hicieron a un lado a Sofía Castro Ríos, para llevar al Senado por el partido Verde al desvergonzado Raúl.

¡Que quede completamente claro!. No ganó el escaño de senador, sin embargo, cual urraca parlanchina grita cada vez que lo entrevistan, que desde el Senado de la República trabaja por la transformación del país y la transformación de Oaxaca.

Hablando en plata y en honor a la verdad, debiera hacer un lado este discurso  vulgar y falso, porque no le queda, pero así son los políticos descarados y sinvergüenzas como Raúl.

Sin que se ofenda, pero debiera meter la cabeza en el excusado, cuando habla de la transformación del país y la transformación de Oaxaca.

Preguntémonos: ¿Qué ha hecho para la transformación Oaxaca?.

Absolutamente nada. Lo único que ha hecho es arrodillarse ante sus jefes los Murat y engañar a la gente de que es un aguerrido defensor de la protección del medio ambiente.

Como bien lo dice el dicho: “De lengua me como un plato”. ¿Vamos bien señor usurpador del escaño de senador o nos regresamos?.

Planteamos esta interrogante, para puntualizar que es un soberano mentiroso. Y como dicen en mi pueblo, a los hechos nos remitimos.

¿Cuántas veces ha subido a la tribuna del Senado para exponer la grave escasez del suministro de agua entubada que sufren miles de ciudadanos de la Ciudad de Oaxaca?. 

Acaso planteó la urgente necesidad de incluir en el presupuesto de la Federación  de este año, recursos para subsanar este grave problema que aqueja a Oaxaca y a otras ciudades del interior del estado?. 

¿Acaso ha denunciado en el Senado la gran corrupción que impera en el gobierno de Oaxaca?. 

¿Ha denunciado como senador por Oaxaca, los robos de casas y terrenos a ciudadanos oaxaqueños en el gobierno de su protector Alejandro Murat Hinojosa?.

¿Ha subido a la tribuna del Senado para exigir que se investigue a funcionarios del gobierno de Alejandro Muat, vinculados a notarios que integran una banda dedicada al despojo de inmuebles y terrenos de los oaxaqueños como se ha denunciado en redes sociales?. 

Ha callado vergonzosamente, porque Raúl Bolaños Cacho Cué tiene la cara sucia, ya que fue nombrado Notario Público por su protector Alejandro Murat Hinojosa.

Raúl Bolaños Cacho Cué ¿Héroe de la 4T? Que no jodan. No tiene calidad moral ni política frente al pueblo oaxaqueño, porque si tuviera un poquito de dignidad y de vergüenza,  ya hubiera renunciado a la notaría que le obsequió Alejandro Murat Hinojosa, pero su silencio habla de que aceptó dicha notaría, a sabiendas de que es un abuso de poder y a todas luces un acto de corrupción y, un vil atropello flagrante a otros oaxaqueños que merecen el cargo de fedatarios públicos.

Luego entonces se comprueba una vez más, que Raúl, es otro corrupto más de los que integran la cuadra del rufián José Murat, de quién se dice en los corrillos políticos, es el jefe de funcionarios estatales vinculados a notarios que integran una banda dedicada al despojo de inmuebles y terrenos de los oaxaqueños. 

Recuerda usted, amigo lector, ¿Quién es el exgobernador de Oaxaca que le robó  la casa a la señora Olga Castillejos? 

 MORALEJA: Votar por el “puro, duro y rudo” (y casi casi “divino”) Alejandro Avilés Álvarez para gobernador de Oaxaca, es entregar, otra vez, el trono, al delincuentazo de cuello blanco, José Murat.

Si votamos, pues, por el PRI de José Murat: ¡Qué Dios nos agarre confesados!, porque al terminar el sexenio del “divino” Avilés, los Murat y el propio “divino” se llevarían hasta la Silla donde se sentó Don Benito Juárez cuando gobernó Oaxaca.

¡De ese pelo son estos rateros y sinvergüenzas disfrazados de políticos honestos!.

Para cerrar este comentario, el usurpador del senado y sus jefes, tienen  el privilegio del derecho de réplica.

CONTROL INTERNO

Conceptos y Decisiones.

Adán Córdova*

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, el control interno es un proceso efectuado por el Órgano de Gobierno, el Titular, la Administración y los demás servidores públicos de una institución, con objeto de proporcionar una seguridad razonable sobre la consecución de los objetivos institucionales y la salvaguarda de los recursos públicos, así como para prevenir la corrupción. 

Conforme a la fraccción V del artículo 126 quater de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca (LOM), la Contraloría Interna Municipal, tiene la obligación de establecer las políticas, lineamientos, objetivos y acciones en materia de control interno, transparencia, rendición de cuentas, prevención y combate a la corrupción.

Señala también que cuando las posibilidades económicas de un municipio no permitan el funcionamiento de dependencias administrativas como la Contraloría Interna, las y los concejales realizarán estas actividades más las relativas a la regiduría y comisión que les haya asignado el Ayuntamiento. 

La LOM, establece que el ayuntamiento podrá integrar las comisiones que sean necesarias para el adecuado funcionamiento de los servicios públicos municipales, enunciando en la fracción XIX a la comisión de Rendición de Cuentas, Transparencia y Acceso a la Información.

El Censo Nacional de Gobiernos Municipales 2021 expone que a nivel nacional  1,804 municipios reportaron contar con órganos internos de control, 495 menos que los reportados en el 2019. En el 2021, 659  municipios reportaron no contar con este tipo de organismos 10 más que en el 2019.

Con datos del mismo censo, al cierre del 2018, el 5.6 por ciento del total de municipios o demarcaciones territoriales de la Ciudad de México contó con plan o programa anticorrupción.  

De los 41 municipios obligados a tener un órgano de control interno conforme a la LOM  por superar los veinte mil habitantes, sólo 22 reportaron contar con algún órgano de control.

El control interno contribuye de manera eficaz, eficiente y económica a alcanzar los objetivos institucionales, a garantizar una mejor administración de los recursos públicos, la actuación de los servidores públicos y la prevención de actos de corrupción.

Los servidores públicos son el principal elemento para que el control interno funcione porque su construcción, implementación y mejora, es una función que nadie puede realizar por ellos.

(*) El autor es Integrante de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción; Catedrático y Coordinador del Laboratorio Universitario de Estudios de Transparencia y Combate a la Corrupción de la FDCS/UABJO. Correo Electrónico: adancordovatrujillo@gmail.com Twitter:@adancordovat. Fb: Adán Córdova

OAXACA ESTÁ EN MANOS DEL DELINCUENTAZO DE CUELLO BLANCO, JOSÉ MURAT

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

Hoy vamos a tocar un tema que se nos quedó en el tintero. Entremos, pues en materia:

La Auditoría Superior de la federación, detectó $3,180,971,204,61 (TRES MIL CIENTO OCHENTA  MILLONES  NOVECIENTOS SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUATRO 61/100MN), de daño patrimonial, perjuicio o ambas a la Hacienda Pública Federal, por el Gobierno del Estado de Oaxaca, los cuales deben de ser reintegrados a la cuenta bancaria de la Tesorería de la Federación.

Luego de conocerse esta información, aparecieron algunos textos en relación a estas observaciones en Gráfico Oaxaca y en Prensa Sin Censura, para el caso que nos ocupa, citaremos  dos de ellos: El primero que  dice: “Observaciones de la Auditoría Superior de la Federación al estado de Oaxaca no presentan daño patrimonial”.  Y el segundo que dice: “Con el apoyo de la ASF, se logró trazar una ruta para regularizar las faltas en los registros contables y generar al fin una solución integral a la crisis financiera que presentan los SSO”.

 La pregunta obligada: ¿Qué funcionario del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, mandó publicar estos textos?.

Luego de la interrogante que  planteamos. Cabe destacar que: “Los servicios de Salud del Estado de Oaxaca, fueron los más observados dentro de estas auditorías, desde transferencias ilegales, con recursos de medicinas; pago de 7 médicos que no cuentan con expedientes, generando pagos improcedentes; pago de 5 asesores externos fuera del tabulador; pago de facturas canceladas; pago de tres obras que se encuentran operando parcialmente y otras ilegalidades, en las que determinó la ASF, que generaron daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal”. 

Somos neófitos en cuestiones contables, pero el sentido común nos lleva a pensar que existe una gran corrupción en los Servicios de Salud de Oaxaca, a cuenta de que esta institución ha sido convertida en “La Caja Chica” de gobiernos anteriores y lo sigue siendo en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa. Y esto no lo dice el que esto escribe y dice, lo dice la ruina y la destrucción del Sistema  Estatal de Salud a que lo ha llevado el muratismo, del que es jefe, José Murat. Cientos de trabajadores de los SSO fueron echados al desempleo por dicha destrucción.

Uno de los presuntos saqueadores de los recursos económicos de esa secretaría, el ex Secretario de Salud, Donato Casas Escamilla, en lugar de ser investigado y castigado con cárcel, fue premiado como director del Monte de Piedad, en premio a que se desempeñó como Oficial Mayor en el INFONAVIT, cuando el ahora gobernador Alejandro Murat fue Director General de ese instituto. Aquí cabe aquel refrán que reza: “Tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata”.

Cabe recordar que el Congreso local, pidió en varias ocasiones al gobernador Murat que destituyera del cargo  de Secretario de Salud al mexiquense Juan Carlos Márquez Heine. Las mismas tantas veces que desairó el gobernador al Congreso, protegiendo así a un corrupto y presunto delincuente de cuello blanco.

Había motivos fundados para destituirlo. Pero finalmente la reata se reventó y el mexiquense Alejandro Murat, destituyó a su paisano el mexiquense Heine. 

Finalmente, tras escándalos financieros, por sus depósitos bancarios en Estados Unidos como lo señalaron Los Papeles de Panamá, así como los desvíos millonarios observados por la Auditoría Superior de la Federación, el gobernador Murat,  destituyó del cargo a Juan Carlos Márquez Heine y lo reemplazó por la enfermera, Virginia Sánchez Ríos.

Tenemos que ser enfáticos en lo siguiente: Alejandro Murat, lo destituyó del cargo. Esa fue la sanción por el saqueo y el  a todas luces enriquecimiento ilícito y escandaloso de Márquez Heine con los recursos destinados a la salud del pueblo oaxaqueño. Cuando este exfuncionario debería estar con un pie en la cárcel para que pague sus ilícitos.

Por todo lo anterior nos atreveos a pensar que  tenemos como gobernador de Oaxaca a un gobernador ladrón y mediocre en la persona del mexiquense Alejandro Murat Hinojosa quien trajo a una recua de mexiquenses del Estado de México no para servir a Oaxaca, sino para hacer grandes negocios y para robarse junto con él, los recursos destinados a la salud del pueblo y el presupuesto de Oaxaca.

 Al mexiquense que ocupa la silla estatal le queda como anillo al dedo: “Que se haga la justicia, pero en los bueyes de mi compadre, no en los míos”. Por eso Márquez Heine se va de Oaxaca sin preocupación alguna a sabiendas que sus raterías no serán castigadas y con todo el dinero que se lleva vivirá como rey y en la impunidad.

 Por último diremos que Oaxaca está en manos de la delincuencia organizada que despacha en el Palacio de Gobierno, la cual encabeza tras el trono, el delincuentazo de cuello blanco y vividor del presupuesto público, José Murat, quien se ufana de ser intocable por la protección que alardea tener del gobierno de la 4T que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

¿Será? ¿O la UIF que dirige Pablo Gómez seguirá la ruta del dinero sucio de los Murat?. Pues expertos en la materia de Administración y Contabilidad, calculan que al término del sexenio muratista, los Murat se estarían llevando alrededor de 150 mil millones de pesos.

MORALEJA: Votar  para gobernador de Oaxaca por el corrupto y sinvergüenza, Alejandro Avilés Álvarez es, entregar, otra vez,  el trono a dicho delincuentazo.

LA GUERRA DE LODO CONTRA NERI

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

Los Murat, y cuando decimos los Murat, nos referimos, al jefe de la delincuencia organizada que despacha en el Palacio de Gobierno, José Murat, a su hijo y marioneta, Alejandro Murat Hinojosa, mexiquense que cobra como gobernador de Oaxaca.

Recordemos que ellos postularon a su testaferro, Javier Villacaña Jiménez candidato del PRI a la Presidencia del Municipio de Juárez, seguros de que el poder corruptor del dinero, derrotaría a Francisco Martínez Neri, candidato de Morena y, acabarían con la carrera política y el futuro político del ex Rector de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO).

Pero fracasaron en vencerlo y hacer presidente municipal a Villacaña, al que como premio de consolación, lo nombraron presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, con la ilusa esperanza de ganar la elección de gobernador y llevar al Palacio de Gobierno, al corrupto y sinvergüenza, Alejandro Avilés Álvarez y extender, otros seis años más, el cacicazgo de José Murat.

  Decimos lo anterior, porque los peones de José Murat, frente a la sucesión gubernamental, no cesan en el golpeteo contra el alcalde Martínez Neri, diciendo que la administración que encabeza va sin rumbo cual nave en un mar tormentoso, derecho al fracaso.

¿Cuál es el trasfondo de esta campaña de lodo que lanzan los Murat contra el presidente Neri a través de sus peones?.

 No se necesita ser estudiado o muy ducho en política, para llegar a comprender que dichos ataques infundados o dichos a la ligera y sin fundamento alguno, tienen como finalidad golpear a Morena y al propio alcalde Neri, para tratar de sembrar en la mente de la gente que hubiera sido mejor elegir a Javier Villacaña como presidente municipal y no a  Martínez Neri, porque en Morena todos son Oswaldos, y que queda demostrado que Morena no debe gobernar Oaxaca, que debe ser gobernada por el PRI. 

¡Vaya desatino!, el que los Murat, sintiéndose perdidos, nos quieren meter en la cabeza, que con Morena Oaxaca va al fracaso y que con el PRI y Alejandro Avilés, Oaxaca se encamina al progreso y hacia un futuro promisorio, donde caerá leche y miel, como en la Tierra prometida.

 ¡Mentecatos, tontos!, por no llamarlos en forma más grosera a los Murat y sus peones;  no nos podrán engañar otra vez a los oaxaqueños, ni estando ciegos, porque comprobado está, y a vista del pueblo, que los Murat, se quedan y han quedado con el oro y a nosotros, el pueblo, nos dejan solo las cuentas de vidrio.

 Los hechos lo dicen, y solo como ejemplo citamos lo siguiente: ¿no han sido enlistados padre e hijo, entre los políticos mexicanos que lavan dinero en los Estados Unidos y en Miami, Florida, comprando casas?.

Lo decimos abiertamente, no podrán destruir la imagen del presidente Francisco Martínez Neri, porque en la campaña política en la que ganó la presidencia, se reveló como un fenómeno político en Oaxaca, y, ese distintivo, estamos ciertos y convencidos no estará dispuesto a perderlo y por ello creemos que no le fallará al pueblo y a pesar de dicha guerra de lodo contra él auspiciada desde las sombras por los Muat, conducirá a buen puerto la administración que encabeza y pasará a la historia política de Oaxaca como un gran presidente del municipio de Oaxaca de Juárez.

 El zautleco, Francisco Martínez Neri, bien puede parafrasear frente a sus detractores, al primer Presidente de México, Don Guadalupe Victoria, diciendo: “Va mi espada en prenda, voy por ella”.