



Hola! Ayúdanos a firmar una petición dirigida a diputados de la LXIV LEGISLATURA DEL CONGRESO DE LA UNION. MÉXICO🇲🇽
Como padres de familia responsables del bienestar y la salud de nuestros hijos nos oponemos rotundamente, ha que dicha iniciativa viole los intereses de los niños y sin ningún análisis científico, ni médico esta iniciativa fue aprobada por políticos del senado mexicano el 29 de septiembre 2020. Violando así los derechos humanos de acuerdo al derecho internacional emitido por la UNESCO, Código de Nuremberg, Tratado de Helsinki, Comisión Americana sobre Derechos Humanos, Juramento Hipocrático, etc.
Estamos a favor de la salud y las vacunas seguras, pero no todas lo han sido y las que ahora se proponen administrar a nuestros niños, no lo son tampoco.
Existen más de 1200 estudios científicos que cuestionan su contenido y seguridad, más aún la vacuna relacionada con el SARS-COV2, que además no es necesaria de acuerdo a la declaración de “United Health Professionals” emitida el 7/09/2020, dado que el 99% de los infectados se recuperan con un tratamiento médico sin vacuna
Los niños no son sujetos de riesgo y gran parte de la población ya ha adquirido inmunidad cruzada con los coronavirus estacionales.
En esta nueva vacuna de ARNm de última generación se han saltado procedimientos necesarios, no se han probado en forma segura en animales y los voluntarios del laboratorio Astra Zeneca han experimentado daños neurológicos adversos e irreversibles como Melitis entre otros, por ello todos los laboratorios encargados de su fabricación se han deslindando de su responsabilidad, en cuanto a los daños y efectos secundarios, pues es una vacuna nueva hecha a vapor y que modifica genéticamente al organismo. No sabemos en 4 años o menos tiempo los daños lamentables e irreversibles que éstas vacunas puedan ocasionar.
El senador Ricardo Monreal presentó su iniciativa para modificar la Ley General de la Salud Artículo 157 bis en donde pretende hacer obligatoria la vacunación para niños y adolescentes hasta 19 años y así mismo modificar la Ley General de la Educación artículo 75, para que en caso de que los padres no vacunen a sus hijos, estos pierdan el derecho a inscribirse en la escuela, sea pública o privada.
¡DEFIENDE LA VIDA DE TUS HIJOS!
NADA POR LA FUERZA, TODO POR LA RAZÓN Y POR EL DERECHO.
Firmar Click aquí:
Ciudad de México a 14 de junio de 2021.- En el mercado de los alimentos, los consumidores tienen múltiples opciones para elegir los productos que mejor se adapten a su estilo de vida. Sin embargo, esta variedad también puede generar confusión al momento de seleccionar comestibles seguros. ¿Cómo saber si lo que llevan a su mesa impactará positivamente en su salud y en la de sus seres queridos?
Si bien, el tema de la inocuidad y el adecuado manejo de los alimentos ha sido de interés mundial desde hace varios años, también es cierto que la actual pandemia despertó en la mente de los consumidores una preocupación por seleccionar productos de calidad, pero, sobre todo, comestibles confiables que minimicen el riesgo de contraer alguna enfermedad infecciosa a través de ellos.
Es cierto que los consumidores tienen una alta responsabilidad al momento de desinfectar y preparar adecuadamente sus alimentos, pero también es indispensable que cuenten con información que les permita discernir entre uno u otro producto, para reducir la posibilidad de contraer enfermedades como el Norovirus, Salmonella, Escherichia coli, Hepatitis A; por mencionar algunas.
De esta manera, existen tres cosas básicas en las que se deberán fijar los consumidores al momento de realizar sus compras:
Fecha de caducidad
Puede parecer algo obvio, pero este pequeño ejercicio de revisar fechas evitará visitas al médico. La caducidad indica que un alimento debe ser consumido en cierto plazo para evitar que esté contaminado. Todos los productos deben contar con esta información, si existe algún establecimiento que pone a la venta bienes caducos, es mejor comprar en otro lugar.
Alimentos avalados por autoridades oficiales
Este es uno de los puntos más importantes porque los certificados garantizan que las empresas están evaluadas y aceptadas por autoridades sanitarias de México, así como que sus procesos cumplen con las normas adecuadas para ofrecer un producto seguro. En el país los organismos que los otorgan son la COFEPRIS, SAGARPA y SENASICA.
“En el mercado de los cárnicos, al que nosotros pertenecemos desde hace más 15 años, contamos con el certificado TIF otorgado por SAGARPA, que indica que nuestro producto fue inspeccionado y aprobado, que nuestros procesos dan como resultado un alimento higiénico y sano para su consumo. Los productos con certificado TIF llevan un sello en el empaque y éste deberá estar visible para todos”, comenta Mauricio Simental, Gerente de Marca PractiRico®.
Establecimientos seguros
La certeza de lo que se consume también está en el manejo que se tiene de los alimentos una vez que se encuentran en los estantes de tiendas y supermercados. Un establecimiento seguro será aquel que cuente con personal adecuadamente equipado, impulse el constante y adecuado lavado de manos, realice limpieza continua en las instalaciones, almacene adecuadamente alimentos según sus características y rote constantemente los productos de acuerdo con su fecha de caducidad.
Con estos elementos los consumidores podrán elegir mejor sus compras para que la demanda que actualmente existe en el mercado de los alimentos, no les cause confusión al momento de llevar a su hogar comestibles seguros que garanticen su salud y bienestar.
Muy buenas tardes, estimados compañeros periodistas.
Como siempre reciban mis cordiales y respetuosos saludos, con una felicitación con motivo del llamado Día oficial de la Libertad de prensa en México, fecha establecida de común acuerdo, ente los empresarios y el PRI-Gobierno, el de Junio de cada año, cuando se celebraba en grande la «Libertad de Expresión», incluso con obsequios del gobernador en turno, que llegaron a incluir vehículos en la administración de José Murat Casab.
No era un día de protesta, de defensa de la Libertad de Prensa tantas veces violentada y otras más amenazada, por eso algunos periodistas extrañan el festejo, la comida, el alcohol y los regalos.
Hace algunos días publicamos una carta abierta de solidaridad de un grupo de periodistas reales, con el maestro Guillermo Hernández Puerto, por la abierta amenaza en contra de su libertad de expresión y de prensa, de su patrimonio y de su integridad física, por la denuncia en su contra de la diputada federal (PT) Maribel Martínez Ruíz, y no vi, no escuché, no leí ninguna expresión solidaria de los que se dicen periodistas cuando les conviene, o para que los feliciten y los festejen.
No entienden el calor de la solidaridad, no conocen los valores éticos y profesionales del periodista auténtico, nada los vincula a un gremio tantas veces despreciado, venado, injuriado y agredido por el valor de denunciar hechos y dar a conocer noticias que la sociedad debe saber y que los gobernantes y políticos quisieran ocultar.
Desde este espacio envío mi reconocimiento y reitero mi solidaridad al maestro y periodista Guillermo Hernández Puerto. Considero que es la forma digna de festejar el famoso Día oficial de la Libertad de Prensa en México.
Atentamente
Isaac Olmedo Lavariega

CIUDAD DE MÉXICO, 03 de junio de 2021. La 8ª edición del informe anual del Índice de Paz México (IPM) reveló que en sólo dos años el gasto enfocado a actividades militares pasó de $118 mil millones de pesos a $140 mil millones, lo que representa un aumento de casi el 20%, el nivel más alto registrado.En los últimos años el gobierno ha implementado medidas de austeridad, en consecuencia, en tres de los últimos cuatro años ha recortado el financiamiento de la seguridad pública y del sistema de justicia, mientras el gasto militar ha disminuido sólo una vez. Aunque el impacto económico de estas tres medidas de contención de la violencia aumentó en un 2.3% en 2020, el aumento provino del gasto de las fuerzas armadas en lugar de la seguridad pública o el sistema judicial, el gasto del gobierno en servicios de protección ciudadana ha caído un 31.4% desde 2015. De acuerdo con el Índice, el gasto en seguridad pública a tráves de la policía, los servicios de protección, los costos de custodia y encarcelamiento, la vigilancia y seguridad de las personas y los respectivos costos de administración alcanzaron su punto máximo en 2012, pero desde entonces ha disminuido un 32%.
El egreso de presupuesto en justicia en 2020 fue de 109 mil millones de pesos, 1.5% menos que el año anterior, si bien el gasto en orden público y seguridad ha disminuido en los últimos años, el desembolso en las fuerzas armadas ha superado a otras formas de gasto público. Los mayores niveles de egresos coinciden con el mayor uso del ejército para combatir los crímenes de la delincuencia organizada. A pesar de esto, el gasto de México en las fuerzas armadas equivale al 0.5% de su PIB, muy por debajo del promedio mundial. De manera similar, el gasto público mexicano en justicia y seguridad pública está muy por debajo de los niveles regional e internacional. México gastó el 0.73% de su PIB en el sistema judicial y la seguridad pública en 2020, menos de la mitad del promedio de la OCDE.
México ha tenido dificultades para desarrollar la capacidad suficiente en su sistema
judicial, en consecuencia, el sistema de justicia de México muestra la necesidad de incrementar el número de jueces y al aumentarlos la capacidad del sistema legal del país puede mejorar y llevar a reducciones en el hacinamiento en las cárceles y los encarcelados sin sentencia. México tiene en promedio 2.2 jueces y magistrados por cada 100,000 habitantes, eso equivale a la mitad del número promedio de jueces en comparación con el resto de los países de América y ocho veces menos que el promedio mundial.
Al evaluar la eficiencia y eficacia del gasto público en los sectores de justicia y seguridad pública, el gasto más allá de un nivel óptimo tiene el potencial de limitar el desarrollo económico de una nación. Sin embargo, la inversión insuficiente puede crear condiciones para niveles más altos de impunidad, lo que a su vez reduce los elementos disuasivos del crimen y la violencia. Los recursos públicos limitados significan que un aumento en el gasto para contener la violencia debe financiarse mediante un aumento de los impuestos o la reasignación de fondos de otros sectores.
Carlos Juárez, director del IEP en México comenta: “En México, la falta de capacidad en los sectores judicial y de seguridad conduce a una brecha de seguridad donde los costos derivados de la violencia superan con creces los costos de contención. Por lo tanto, lograr los niveles óptimos de gasto en seguridad pública es importante para aprovechar al máximo el capital”
«Construir la paz en México requiere estrategias integrales y bien articuladas para combatir la corrupción y la impunidad de manera decisiva. También es necesario el fortalecimiento de las instituciones, y reconstruir la confianza de la gente en sus gobiernos para fomentar la colaboración». Finalizó.
Frente Estatal en Defensa de los Derechos de los Periodistas



CIUDAD DE MÉXICO, 27 de mayo de 2021. El informe 2021 es la 8ª edición del Índice de Paz México (IPM), elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) que proporciona una medición integral de la paz en México. Este reporte incluye tendencias, análisis y estimaciones del impacto económico de la violencia en el país. Los altos niveles de violencia en México han afectado a las fuerzas de seguridad, a figuras políticas y a periodistas. Los asesinatos a políticos también están en aumento y se ha intensificado en el período previo a las elecciones de mitad de período en México en junio de 2021. Al menos 139 políticos, funcionarios gubernamentales y candidatos fueron asesinados entre septiembre de 2020 y marzo de 2021. El estado de Veracruz ha registrado el mayor número de homicidios de políticos y candidatos asesinados.
Los cinco estados con mayor índice de asesinatos a políticos son; Veracruz con 17, Guerrero con 13, Morelos con 10, Guanajuato con 9, y Estado de México, Zacatecas y Oaxaca con 8 respectivamente. Aquellos con menor índice son: Baja California Sur, Guerrero y Durango con ningún registro, Nayarit, Coahuila, Hidalgo, Nuevo León y Colima con un solo asesinato, Tabasco y CDMX con 2, Tamaulipas y Sonora con 3 y San Luis Potosí y Chihuahua con 4, respectivamente.
La violencia en México también se ha caracterizado por un aumento en contra de las fuerzas de seguridad y figuras políticas. En 2020, Guanajuato registró el mayor número de homicidios policiales, con 84 agentes muertos.
En 2020 fueron asesinados 524 policías, lo que representa un aumento del 17.5% con respecto al año anterior. Los cinco estados que han registrado un mayor índice de homicidios policiales son: Guanajuato con 84, Estado de México y Veracruz con 39 respectivamente, Guerrero con 37, y Chihuahua con 35. Los estados con menor índice son: Nayarit con un homicidio, Baja California Sur con 2, Coahuila con 4, Chiapas, Hidalgo y Querétaro, cada uno con 5, y Durango y Quintana Roo con 7.
Los periodistas también corren peligro cuando cubren temas relacionados con la delincuencia organizada. México sigue siendo uno de los lugares más peligrosos del mundo para ser periodista, ya que al menos ocho periodistas y profesionales de los medios de comunicación fueron asesinados en relación con su trabajo en 2020.
México tiene una de las tasas de ataques a periodistas más altas del mundo y en 2020 fue clasificado como uno de los países más letales para los periodistas. El indicador calidad de la información, que mide la frecuencia con la que los Gobiernos difunden información falsa o engañosa, también se ha deteriorado.
A nivel general, el libre flujo de información registró la segunda mejora más importante durante la última década, impulsada por el aumento del 48.4 % en el indicador número de personas que utilizan Internet. Sin embargo, la tendencia se ha visto contrarrestada por deterioros en libertad de prensa .
El informe, también revela que la paz en el país mejoró 3.5 por ciento en 2020, con cuatro de los cinco indicadores mostrando mejoras. Esto se produce después de cuatro años de deterioro sucesivo y marca un cambio de tendencia que comenzó antes de la aparición del Covid-19.
Los altos niveles de violencia en México continúan estando impulsados por un puñado de regiones, ya que el 50% de todos los homicidios ocurren en seis estados: Guanajuato, el Estado de México, Baja California, Chihuahua, Jalisco y Michoacán.
Desde julio de 2018, las tasas de homicidio y delitos cometidos con armas de fuego alcanzaron su punto máximo y desde entonces han ido disminuyendo gradualmente. Otras tasas de criminalidad comenzaron a caer a mediados de 2019, también antes de la pandemia. Aunque las tasas de criminalidad siguen siendo altas, esto indica que México podría estar experimentando un cambio de tendencia luego de un fuerte aumento de la violencia.
Durante 2020, 22 estados registraron una mejora general, mientras que 10 sufrieron deterioros. Yucatán fue el estado más pacífico del país por cuarto año consecutivo, seguido de Tlaxcala, Campeche, Chiapas y Nayarit. Los cinco estados menos pacíficos fueron Baja California, Colima, Zacatecas, Chihuahua y Guanajuato.
Esta es la primera vez en cinco años que la mayoría de los estados han mejorado sus niveles de paz. A pesar de esto, los niveles de violencia son históricamente altos. Los niveles de homicidio aumentaron un 84.1% desde 2015. En 2020, más de 35,000 personas fueron víctimas de homicidio, lo que representa una tasa de 27.8 muertes por cada 100,000 personas.
El impacto económico total de la violencia en México fue de 4.71 billones de pesos en 2020, esto es más del doble de las exportaciones anuales totales de la industria automotriz, el sector industrial más grande de México. Los costos asociados con la violencia siguen siendo altos, sin embargo, el gasto público en contrarrestar la violencia ha disminuido.
Desde 2015, el gasto en servicios de seguridad pública ha caído un 31.4 por ciento. El gasto del gobierno en seguridad interna y el sistema judicial como porcentaje del PIB es menos de la mitad del promedio latinoamericano, con solo 0.7% del PIB. Este déficit limita la capacidad del sistema judicial para procesar casos, lo que genera altos índices de impunidad. Sin embargo, el gasto militar y los costos de protección privada aumentaron en comparación con 2019, destacando un creciente uso del ejército en el combate a la delincuencia organizada.
Carlos Juárez, director del IEP en México comenta: “Además del sufrimiento personal, la violencia tiene un alto costo para nuestra economía. En 2020, el impacto económico de la violencia fue siete veces mayor que el gasto público en salud. Incluso una reducción del 10% en la violencia proporcionaría recursos adicionales por 471 mil millones de pesos a la economía mexicana. Estos niveles de recursos podrían ser clave y se requieren con urgencia para ayudar a contener la pandemia y la posterior recuperación económica».
México tiene la novena tasa de homicidios más alta a nivel mundial, y también alberga las cinco ciudades con las tasas de homicidio más altas del mundo: Tijuana, Ciudad Juárez, Uruapan, Irapuato y Ciudad Obregón. La ciudad fronteriza de Tijuana registró en 2019 una tasa de homicidios de 134 muertes por cada 100,000 habitantes, 20 veces más alta que el promedio mundial.
· A través del CECAD-UABJO se convoca a profesionales del Derecho a la Maestría en línea: Sistema Penal Acusatorio Adversarial
Oaxaca de Juárez, Oax. Mayo, 2021.- La Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO) abre inscripciones a la Maestría en línea: Sistema Penal Acusatorio Adversarial, un posgrado para profesionales del Derecho y carreras afines ofertado a través del Centro de Educación Continua, Abierta y a Distancia (CECAD).
Al ser un posgrado en línea cuenta con flexibilidad de horario, es decir, las actividades académicas se realizan a través de un aula virtual abierta las 24 horas del día, lo que permite a cada estudiante organizar sus horarios de estudio y cursar la maestría sin descuidar las actividades profesionales.
La modalidad permite que personas de todas las regiones de Oaxaca (e incluso de otros estados) puedan integrarse a este posgrado que forma profesionales especializados en el Sistema Procesal Penal, considerando el Código Nacional de Procedimientos Penales y los Tratados Internacionales sobre los Derechos Humanos.
El proceso de admisión se encuentra abierto y consiste en realizar un registro electrónico en www.cecad-uabjo.mx, cubrir cuota de recuperación de curso propedéutico, enviar comprobante de pago por correo electrónico (más tardar el 2 de julio) y aprobar dicho curso para ingresar a primer semestre. Para mayores informes puede enviarse un correo electrónico a maestria.sistemapenal@cecad-uabjo.mx
Esta maestría ha sido un esfuerzo más de la UABJO por crear opciones educativas para la población. Actualmente el programa cuenta con tres generaciones de egresados, no solo de Oaxaca, también de estados como Nuevo León, Ciudad de México, Veracruz e Hidalgo, entre otros, que han optado por este programa al ser de gran calidad educativa impartido en una modalidad innovadora.

A menos de un mes de la jornada electoral más grande en la historia democrática del país, Transparencia Mexicana identificó vacíos de información que limitan el acceso a la información sobre candidatas y candidatos. Sin ella, más de 90 millones de potenciales votantes no podrán emitir un voto informado.
Al corte de 10 de mayo, el equipo de observación electoral de Transparencia Mexicana identificó que solo 7 estados del país, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro y Quintana Roo, tienen plataformas habilitadas para conocer y comparar la trayectoria de las y los candidatos
Para la elección federal, la que renovará la Cámara de Diputados, el Instituto Nacional Electoral (INE) habilitó también la plataforma que despliega los currícula de 5,843 de un total de 6,886 (84,9%) candidatos y candidatas que buscan una curul en San Lázaro.
Transparencia Mexicana identificó 7,808 perfiles curriculares publicados en plataformas que permiten la consulta y comparación de candidatos y candidatas.
Es indispensable que la información para los electores esté disponible en plataformas y formatos accesibles, en la que participan más de 100 mil candidatos.Consulta el Comunicado y resultados completos en: https://www.tm.org.mx/observacionelectoral2021cv-candidatos/
| * “Generar una movilidad activa que nos permita llegar a una ciudad compacta, que podamos llamar la ciudad de los 15 minutos”: Ángel Molinero | ||
| Ciudad de México, a 11 de mayo de 2021 El mundo entero ha sufrido un impacto económico inédito debido a la crisis sanitaria causada por el Coronavirus SARS-CoV-2, obligando a un confinamiento social y creando un punto de inflexión en las dinámicas de movilidad y demandas de viajes futuros. Por ello, se requiere una movilidad limpia, saludable y sustentable en la era post-covid, aseguraron expertos en transporte durante su participación en el 12º Congreso Internacional del Transporte (CIT 12), que organiza la Asociación Mexicana de Transporte y Movilidad (AMTM). En su oportunidad, el director General de Urbanismo y Sistemas de Transporte (Ustran), Ángel Molinero, señaló que después de la pandemia, deberá “existir un transporte público adecuado eficiente y accesible a la economía de todas las personas en el que no haya distinciones para su uso”. Durante la mesa de diálogo: “Rediseño de la movilidad para un nuevo futuro”, aseveró que tras el confinamiento, urge generar estrategias para reducir los viajes de trabajo y a los centros educativos, pero sin llegar a la “no movilidad”. “El futuro lo tenemos encima y tenemos que reforzar el transporte público para generar una movilidad activa que nos permita llegar a una ciudad compacta, que podemos llamar la ciudad de los 15 minutos”, apuntó. Destacó que el papel del gobierno será importante para la recuperación del transporte público, quizá el más golpeado por el Covid-19, y generar esquemas claros y confiables de financiamiento para ampliar el servicio. Julián Sastre González, director de la Consultora ALOMON y Presidente del Instituto de Movilidad de España, dijo que el reto es apostar por transporte colectivo y la electromovilidad, así como aumentar el uso de la bicicleta pública, pues con ello se contribuirá a mejorar la movilidad en las ciudades. “La movilidad activa debe estar en la cúspide, porque son además sostenibles y saludables, y es inteligente por su aplicación que la convierte en un sistema revolucionario, porque los proyectos de movilidad deben servir para crear ciudad”, apuntó. Por su parte, Angélica Castro, directora internacional de Transconsult, destacó la importancia de reducir el uso de vehículos con bajas ocupaciones y fomentar la utilización de transporte público pues pese al confinamiento, se registró un incremento en los niveles de contaminación mundial. PIES DE FOTOS 1.- Mesa de diálogo «Rediseño de la movilidad para un nuevo futuro» |