Archivo de la categoría: política

Doña Irene


ERNESTO REYES


El 17 de diciembre de 2006, el reportero Octavio Vélez, contó en estas páginas un encuentro que sostuvo, Eduardo Miranda Esquivel, abogado y presidente de la Unión de Juristas de México, con doña Irene Villavicencio Antonio, la jefa de la familia Sosa Villavicencio, quien por esas fechas participaba como muchas madres, esposas y familiares de los presos políticos de la APPO, en actividades relativas a la defensa, denuncia y exigencia de libertad de los activistas del movimiento social.


Este lunes 21 de febrero, en San Bartolo Coyotepec, doña Irene (20 de mayo de 1936) rindió tributo a la tierra donde hoy reposan sus restos. Era originaria de Santiaguito, Tlacochahuaya , y vecina del barrio de Consolación, en nuestra ciudad capital, donde conoció a don Inocente Sosa Bautista, el jefe de la familia, quien la dejó viuda en el año 2005.


En dicha información, aparece doña Irene, de lentes, pelo cano y un suéter sin mangas, persignándose en el altar familiar, ante un niño Dios, la virgen de Guadalupe, y otros santos católicos que, en su creencia más íntima, iban a interceder para que liberaran a sus hijos, Flavio y Horacio, detenidos el 4 de diciembre, del año 2006, al salir de una conferencia de prensa ofrecida por la dirigencia de la APPO en la ciudad de México. Otro de sus hijos, Erick, había sido detenido y enviado a Matamoros, Tamaulipas, por los mismos motivos.


Eran los tiempos de la feroz persecución que seis meses atrás había emprendido el gobierno de Ulises Ruiz, secundada por el traidor Vicente Fox y reforzada, apenas franqueaba atropelladamente el umbral de la presidencia, por “El espurio”, Felipe Calderón.


Miranda Esquivel con otros abogados oaxaqueños como Gilberto López, se había hecho cargo de la defensa de los hermanos Sosa y de otros presos políticos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que, en sinergia con el movimiento magisterial, había puesto en jaque al mandatario priista de quien demandaban su destitución. Hasta esa fecha, se contabilizaban 17 muertes, 450 detenidos, 30 desaparecidos, 13 de ellos mujeres.

Y como resultado de los hechos del 25 de noviembre, donde elementos de las policías federal y estatal disolvieron una manifestación de protesta, en inmediaciones del centro histórico, 41 mujeres habían sido detenidas, quienes denunciaron actos de tortura, abuso y trato inhumano por parte de los agentes del “orden” que, a base de toletes, disparos y gases, desde el 28 de octubre se fueron apoderando de la ciudad de Oaxaca de Juárez. Del mismo centro histórico, donde el 14 de junio el “Carnicero de Chalcatongo” había tratado de desalojar, sin éxito, el plantón magisterial.


En aquél encuentro, doña Irene comentaba, ante el abogado Miranda, que sus hijos eran inocentes de los (supuestos delitos) que se les acusaba, y proponía: “El presidente, en vez de solapar a Ulises, debería mejor oir al pueblo, que pide que se vaya el gobernador”. Y al final del encuentro doña Irene enviaba un mensaje a sus hijos, particularmente a Flavio: “Que se cuide, Dios lo va a ayudar porque no es un hombre malo (igual que los otros encarcelados). Ulises Ruiz tiene que irse y todos vamos a quedar tranquilos. Que le eche ganas”.


Flavio había sido apresado en compañía de su hermano Horacio, Ignacio García Maldonado y Marcelino Coache Verano, en un acto de alta traición del gobierno federal, porque su presencia en la capital del país tenía el fin de contribuir al establecimiento de las primeras bases del diálogo para distender el conflicto.


Después de purgar cárcel, un año y medio en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, donde eran enviados reos de alta peligrosidad, y en el penal de Cuicatlán, Flavio Sosa Villavicencio fue liberado el 19 de abril de 2008. En tanto que Horacio había quedado libre el 19 de noviembre de 2007.


Para Soledad Jarquín “en este movimiento la participación de las mujeres fue crucial porque fueron protagonistas de cientos de acciones políticas, de resistencia y de discusión, defensoras de los derechos de familiares víctimas de violaciones a sus garantías individuales y voces alzadas contra la impunidad”. Sin el aporte de las mujeres, (ese) movimiento sería en número e importancia, sin duda, la mitad de lo que ha sido. Todas esas mujeres, afirmaba la periodista, han ayudado a tejer la historia actual de esta entidad. Doña Irene, era una de ellas. Descanse en paz.


@ernestoreyes14

¡LA GUERRA POR LA CANDIDATURA DE MORENA!

Puerto Libre


Guillermo Hernández Puerto

La resolución que emitió el Tribunal Electoral de Oaxaca (TEEO) aún es impugnable, por ello puede decirse que, hasta ahora, Morena no tiene candidato a gobernador.


Dependerá de la senadora Susana Harp, el camino a seguir de Salomón Jara y de su partido, Morena.


Si Susana Harp Iturribarría impugna ya, Salomón Jara Cruz tendrá la oportunidad de registrarse por cualquier otro partido político como candidato a gobernador de Oaxaca, ya que la fecha de registro ante la autoridad electoral es del 1 al 15 de marzo de este año.


Pero si ella espera hasta que Morena lo registre a él como su candidato, en el último día de plazo, el 15 de marzo, y entonces presenta su impugnación ante La Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, y baja a Salomón Jara de la candidatura, este personaje ya no podrá registrarse por otro partido y ella quedará como candidata única de Morena y la izquierda oaxaqueña.


Susana Harp tiene un verdadero juego de ajedrez bien puesto.


En el primer supuesto jurídico- electoral, con Salomón como candidato de otro partido, creemos que se dividiría la votación de Morena, lo que favorecería al candidato a gobernador del PRI y este partido, a pesar de que apesta por la gran corrupción que impera en el gobierno de Alejandro Murat, podría, otra vez, ganar la gubernatura de Oaxaca.


Decimos esto porque, en la entrevista que le hizo en Latinus, Carlos Loret de Mola, al gobernador Alejandro Murat, éste dijo que su partido, en la sucesión gubernamental, le apostaba al divide y vencerás.


La pregunta obligada: ¿Estará atrás de esta guerra electoral José Murat?

LA UABJO Y EL RUFIÁN JOSÉ MURAT

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

“La lucha contra el poder político es la lucha de la memoria contra el olvido”.

Esta cita viene a colación, porque recordemos que en octubre de 2021, José Murat trató de imponer como rector de la Universidad “ Benito Juárez” de Oaxaca, a su testaferro, Gilberto Gamboa Medina, con el avieso objetivo de apoderarse del control de dicha universidad, no solamente para manejar los recursos económicos destinados a esta institución, sino para utilizarla como ariete contra Morena, a sabiendas que de este partido será el próximo gobernador de Oaxaca.

Recordemos que se opusieron al nombramiento de Gilberto Gamboa, entre otros, el ex Rector de la UABJO, Eduardo Martínez Helmes.

José Murat esperó el tiempo propicio, y dio instrucciones para encarcelar a Martínez Helmes y negociar su salida de prisión por arresto domiciliario. A cambio, Helmes, acordó entregar la UABJO al gobierno priista de Alejandro Murat.

Consumada la negociación, José Murat  lanzó su candidato en la persona de Héctor Anuard Mafud a través de los peones que tiene a su servicio. “Solo que Mafud no cumple con algunos requisitos establecidos en la Ley Orgánica para aspirar al cargo. Además, como lo señala Isidoro Yescas en su columna “LA UABJO: EL ASALTO”, Mafud estudió y se graduó como licenciado en derecho en la UNAM y no en la UBJO, hoy UABJO”.

En caso, pues, que los universitarios nombren a Héctor Anuard  Mafud como Rector de la UABJO, secundarían la traición de Eduardo Martínez Helmes y la maniobra perversa tramada desde Polanco por José Murat.

De ser así, les sugerimos que, para que quede completa la traición, quiten el nombre de Benito Juárez a la universidad y en su lugar, pongan el nombre de José Nelson Murat Casab, para que a partir de ese momento deleznable y cobarde, la Universidad se llame, Universidad Autónoma “José Nelson Murat Casab” de Oaxaca. 

Para cerrar este comentario, diríamos desde esta tribuna: La UABJO ha sido el bastión de las luchas del pueblo de Oaxaca, entregarla a los intereses mezquinos y bastardos de José Murat, sería no solo un crimen y una afrenta a la dignidad universitaria, sino una alta traición al pueblo de Oaxaca y un agravio a la figura del más grande de los presidentes que ha tenido México.

No concebimos que los universitarios se hinquen ante José Murat.

CUENTAS PÚBLICAS

Conceptos y Decisiones.


Adán Córdova*


El 28 de febrero vence el plazo para que las autoridades municipales presenten la cuenta pública del año anterior.


La revisión y dictaminación de las Cuentas Públicas Municipales es una función constitucional del Poder Legislativo, que realiza a través del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (OSFEO), con el objeto de evaluar los resultados, verificar el cumplimiento de los objetivos de los programas, además de comprobar si la captación, el manejo y utilización de los recursos públicos, se realizó conforme a lo aprobado por el cabildo.


El OSFEO publicó en enero pasado, el Programa de Anual de Auditorías, Visitas e Inspecciones 2022 y deberá presentar el 30 de noviembre el resultado de las auditorías municipales.
La fiscalización es el medio por el cuál los ciudadanos podemos reconocer la buena gestión de una administración, denunciar las irregularidades, y promover las responsabilidades por las malas acciones.


La finalidad de las cuentas públicas es que los ciudadanos conozcamos y evaluemos quién, cómo, cuánto y en qué se gastan los recursos públicos de cada ejercicio fiscal; verificar si se siguió el Plan de Desarrollo, analizar los resultados obtenidos y las posibles acciones de mejora.


En Oaxaca, no se ha podido garantizar el derecho de los ciudadanos para acceder a las cuentas públicas municipales por diversas razones, pero la más importante es que no existe una institución pública encargada del resguardo y publicación de las Cuentas Públicas Municipales que garantice su acceso.


Por mandato de ley, cualquier ciudadano puede presentar durante todo el año denuncias del mal manejo o desvío de recursos públicos ante la Cámara de Diputados, la Comisión de Vigilancia del OSFEO, el OSFEO o la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, pero se podrían evitar promociones innecesarias si se contara con la información de las cuentas públicas.


A pesar de los reformas jurídicas y los avances institucionales, los avances a nivel federal y estatal en materia de rendición de cuentas, no se dan con la misma velocidad a nivel municipal.


La participación ciudadana es fundamental para que sea posible hablar de rendición de cuentas, pues contribuye al diseño de nuevas y mejores políticas públicas, fortalece la fiscalización, genera cercanía entre la sociedad civil y la política, incrementa la confianza y permite la construcción de mejores gobiernos.


(*) El autor es Integrante de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción; Catedrático y Coordinador del Laboratorio Universitario de Estudios de Transparencia y Combate a la Corrupción de la FDCS/UABJO. Correo Electrónico: adancordovatrujillo@gmail.com Twitter:@adancordovat. Fb: Adán Córdova

¿QUIÉN,FINALMENTE, SERÁ EL CANDIDATO DE MORENA A GOBERNADOR DE OAXACA?

Puerto Libre

 Guillermo Hernández Puerto

 Se dio a conocer que La Sala Superior del Tribunal Electoral Federal ordenó revocar la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral, por violar el principio de congruencia y exhaustividad.

El  tribunal local tendrá que pronunciarse nuevamente, analizar de manera completa, sistemática, con perspectiva de género y atender los argumentos vinculados con la materia, para resolver la impugnación promovida por Susana Harp.

 Mire usted, amigo lector: En nuestra opinión, y como neófitos en materia electoral, consideramos que se presentan dos escenarios:

 Primero, que el Tribunal Estatal Electoral determine que el procedimiento interno de la elección del candidato de Morena está en lo correcto. Este veredicto favorece a Salomón Jara Cruz.

Segundo, que ordene la reposición del procedimiento de elección interna de Morena con  criterio de género. Esta decisión favorece a Susana Harp Iturribarría. Y Ahí, acabaría todo.

Si el TEE resuelve reponer el procedimiento interno de Morena, pero Morena vuelve a postular a Salomón Jara Cruz, entonces Susana Harp Iturribarría volvería a iniciar otra vez la inconformidad, y la impugnación va a terminar en la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, que puede ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) que reponga el procedimiento interno de la elección del candidato.

 Si eso sucede, el INE pondrá el candidato. En tales circunstancias se puede decir, que no hay nada para nadie, porque no sabríamos quién sería el candidato hasta conocer el fallo del INE.

 La pregunta obligada: ¿Quién, pues, será finalmente el candidato de Morena a gobernador de Oaxaca?. ¿Salomón Jara Cruz o Susana Harp Iturribarría, Susana Harp Iturribarría o Salomón Jara Cruz?      

Y Susana sigue cimbrando a Morena.

ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO.

Conceptos y Decisiones.

Adán Córdova*

El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador en una de sus mañaneras, señaló que un particular recibe millones de pesos por diversas fuentes. Durante los siguientes días trascendió el “uso de datos personales de un particular” y como de costumbre, la polarización de las opiniones se dio en dos sentidos, quienes consideraron violatorios de derechos los señalamientos del presidente y quienes consideraron que no sucede tal situación.

Para una mejor consideración sobre el tema, vale la pena observar los siguientes elementos: 

  • El presidente no señala una fuente pública o particular por la que se obtuvieron los datos; argumenta que uno de los cincuenta millones de ciudadanos afines a su investidura le enviaron esos datos.

  • Llama al Servicio de Administración Tributaria y al Instituto Nacional de Acceso a la Información para que le verifiquen los datos.

  • La Ley Federal de Protección de Datos Personales, considera como sujetos regulados por esa ley a las sociedades de información crediticia y a las personas que lleven a cabo la recolección y almacenamiento de datos personales, supuestos bajo los cuales no se encuentra el Presidente de la República.

Es deseable separar los asuntos privados de la esfera gubernamental, evitar que lo personal distraiga el ejercicio o la función pública, pero si no fuese posible, se debe recordar que lo que se hace público tiene impactos diversos.

Es irresponsable, de quien sabiendo que tiene una alta afinidad y popularidad con la ciudadanía usa información sin considerar si es verdadera o no, aunado a los altos niveles de inseguridad que consideran a nuestro país uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo.

Estos hechos no sólo impactan en el particular, también colocan en un estado de indefensión a sus hijos, esposa, padre o madre, frente a la delincuencia o bien a grupos de extrema afinidad hacia el mandatario. 

Todo aquello que no se pueda comprobar no puede ser calificado como verdadero, todo aquello que no es verdadero y se difunde, no merece mayor adjetivo que el de chisme. No se trata de creer o no creer,  porque los Poderes del Estado no son la iglesia para creer en ellos, son instituciones públicas que están obligadas a la veracidad de su información y a la argumentación de sus decisiones.  

Existe una línea muy delgada entre el morbo y el interés, entre los dichos y su acreditación, entre lo que es de interés público y los distractores; es deseable, que no sea el morbo lo que nos apegue a los dichos para no distraernos de lo que realmente importa.

Sucesos entre particulares, distraen la atención de los verdaderos problemas públicos, la inseguridad, salud, corrupción, migración. Los ciudadanos debemos ser exigentes con los servidores y las  instituciones públicas, con la veracidad de las fuentes sobre la información que emiten para evitar que nuestra opinión sea sesgada, utilizada o manipulada por quienes ostentan el poder de la publicidad o nuestra afinidad.

(*) El autor es Integrante de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción; Catedrático y Coordinador del Laboratorio Universitario de Estudios de Transparencia y Combate a la Corrupción de la FDCS/UABJO. Correo Electrónico: adancordovatrujillo@gmail.com Twitter:@adancordovat. Fb: Adán Córdova

 ALEJANDRO MURAT FUE POR LANA A JUCHITÁN Y SALIÓ TRASQUILADO

Puerto Libre

 Guillermo Hernández Puerto

 Es del dominio público que en un acto político y electoral realizado el pasado jueves 10 de febrero de este año en la Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa, ante militantes de su partido, dijo: ¡“Cómo municipios, cómo Juchitán, en su cabildo tiene nombres de capos de la mafia!. Hoy les pregunto: ¿Queremos más experimentos?”.

Ante estas expresiones, integrantes del cabildo del municipio de Juchitán de Zaragoza, a través de una carta dirigida al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y al propio gobernador, le dicen: “Lamentamos  y condenamos las injuriosas e incriminatorias palabras emitidas el pasado jueves 10  de este mes de febrero, en un acto político  y electoral, por parte del gobernador de Oaxaca, el licenciado Alejandro Murat Hinojosa, en las que afirma que, dentro del órgano esencial juchiteco, hay personas vinculadas a las mafias que generan la inseguridad”.

“Como autoridades municipales de Juchitán, producto de la libre voluntad del pueblo juchiteco, rechazamos esas expresiones que, aún sin sustento alguno, y en el contexto del clima de violencia que arrastra al país desde hace más de 25 años, pone en riesgo la integridad física de cada uno de nosotros y de nuestras familias. Enérgicamente, rechazamos esas imputaciones calumniosas”. Le dicen en esa carta.

  “Señor gobernador Alejandro Murat Hinojosa, usted no es ajeno al derecho constitucional, y por lo tanto sabe que acusaciones de esta naturaleza deben ser puestas ante la autoridad  competente para que inicie las investigaciones correspondientes ¿Por qué exponerla en un acto político y electoral, solo para ganar el aplauso fácil y no ante las fiscalías?”.  “Si tiene pruebas de sus dichos cubiertos de mezquindad, preséntelas, de lo contario, le pedimos se retracte”.

Y, agregan: “Señor gobernador, sabemos que estamos en un año electoral donde los oaxaqueños habremos de elegir, libre y democráticamente, a nuestra próxima autoridad estatal y entendemos su desesperación política ante la inminente llegada de la 4T en el territorio oaxaqueño… Usted, no lo olvide, es jefe del Poder Ejecutivo del Estado, en consecuencia, actúe como tal y no como jefe de una facción política”. 

 Hasta ahora, el gobernador no se ha retractado de sus palabras ni ha pedido una disculpa pública al pueblo juchiteco, como se lo piden los integrantes de ese cabildo.

 Mire usted, amigo lector: Un gobernante como Alejandro Murat, que cuenta con dos maestrías, una en Derecho y otra en Relaciones Internacionales ambas en la Universidad de Columbia en Nueva York, no debiera cometer estas equivocaciones, pero no obstante su preparación universitaria en los Estados Unidos de Norte América, como vulgarmente se dice, se fue de la lengua, se metió en problemas, en el lodazal del desprestigio y se  convirtió, le guste o no, en el hazmerreir de los oaxaqueños.

Alejandro Murat Hinojosa, públicamente ha manifestado que quiere ser presidente de México.

Sin que esto suene a ofensa o grosería para el gobernante priista, pero al ser declarado persona Non Grata en Juchitán, queda ante el pueblo juchiteco y la opinión pública, como un ¡pobre pendejo!, porque, como bien lo reza un refrán popular: “Fue por lana y salió trasquilado”.

Más dolor en el periodismo

ERNESTO REYES

La noche del jueves 10 de febrero, el reportero Heber López Vásquez, responsable del sitio digital Noticias Web, del puerto de Salina Cruz, murió a consecuencia de disparos de arma de fuego que le propinaron, según las primeras indagatorias, dos sujetos, quienes lo cazaron en donde tenía su estudio de grabación. Testigo de la tragedia, el mayor de sus hijos. Otro reportero, Gustavo Sánchez Cabrera, fue asesinado en la localidad de Morro Mazatán, del mismo municipio oaxaqueño, el 17 de junio pasado, crimen que continúa impune.  

Desde el jueves mismo, el gremio entero realizó angustiosos llamados a la autoridad para que cese el clima de inseguridad que se respira en el Istmo de Tehuantepec, cuyos habitantes son víctimas de atentados y ejecuciones. La violencia y el crimen se institucionalizaron, ante la omisión de los niveles de gobierno, me dice una colega.

En varias ciudades de esta región, la delincuencia común y organizada se pasea a sus anchas. Bueno, hasta el cabildo de Juchitán de Zaragoza, según sostiene el gobernador Alejandro Murat, protege o “tiene nombres de capos, de la mafia”, según su alocución en un acto partidista el jueves mismo, donde el mandatario, se solazaba en discursos, mientras la sangre corría en Salina Cruz. 

Tema aparte es que Murat exhiba pruebas de su dicho o que la fiscalía y la autoridad responsable detenga y procese a quien esconda actividades criminales detrás de un cargo público, trátese del partido que sea. Si como autoridad no ejerce sus atribuciones, Murat terminará siendo calificado, por lo menos, como un “bocón” y perderá toda seriedad y respeto ante sus gobernados. Los oaxaqueños no olvidamos el famoso auto atentado -sí, el de “la parabrisas”- que en el año 2004 inventó el ex gobernador José Nelson Murat, con la pretensión de involucrar a sus adversarios políticos. 

A fin de esclarecer el asesinato de Heber, sus colegas demandan mayor compromiso al Fiscal Arturo Peimbert, así como también al gobernador y al mismo presidente López Orador. La gente sabe y en estas líneas apenas lo dijimos, que cuanto más se tarde en aclararse los ataques, más crece la impunidad. La falta de justicia actúa como incentivo a favor de quien no está de acuerdo con las críticas, señalamientos o denuncias que a diario se publican en los medios de comunicación. 

En el caso de Heber, la oportuna participación de la policía municipal aseguró en flagrancia a dos de los presuntos sicarios, a quienes se les decomisó el arma homicida. A uno de ellos, según informaciones locales, se le relaciona con la exagente municipal de Salinas del Marqués. A esta mujer, el comunicador la señalaba de estar presionando a vecinos y trabajadores de la obra, conocida como El Rompeolas, a fin de que la respaldaran en sus ambiciones políticas. El rompeolas es una de las grandes obras asociadas al Corredor Interocéanico del Istmo de Tehuantepec. Cierto o equivocado, corresponde a la Fiscalía confirmar o desmentir si dichas denuncias tuvieran relación con los hechos que privaron de la vida al reportero. 

De 43 años de edad, Heber López Vásquez, deja a su esposa Olga Lidia Osorio Echeverría e hijos Óscar y Santiago, en la orfandad. Su sacrificio, un profundo sentimiento de impotencia y dolor entre sus colegas debido al talante y espíritu de compañerismo que lo caracterizaba. Una crítica, por más dura que resulte, no debiera ser motivo para que un comunicador sufra ataques contra su vida. El periodismo es combate de ideas, de propuestas, de reflexiones, pero también de denuncias, señalamientos, actividad plenamente protegida por el Estado de Derecho. En los medios de comunicación se debate la vida pública y debe garantizarse el ejercicio de la libertad de expresión y los derechos humanos. 

De la misma zona, el pasado 26 de enero José Ignacio Santiago Martínez, director del sitio de información policiaca, Pluma Digital, denunció un atentado a balazos que sufrió en la región mixteca. Por fortuna, guardias asignados al mecanismo de protección a periodistas amenazados, que tiene a su favor, le salvaron la vida al repeler la agresión. Heber ya no tuvo esta garantía, si es que como se dice, estuvo amenazado. Mi solidaridad con el gremio y con su familia.

@ernestoreyes14

LOS LUJOS DEL MILLONARIO RAÚL BOLAÑOS AGRAVIAN A OAXACA

Puerto Libre

Guillermo Hernández Puerto

 Carlos Loret de Mola, publicó un twitter, con el texto siguiente:

“De la famosa transformación Nosotros los Pobres Ustedes los Ricos tenemos hoy al senador obradorista del estado más pobre del país… con un reloj que vale ¡medio millón de pesos! Es el senador oaxaqueño Raúl Bolaños, del Partido Verde, aliado de Morena”.

Abajo del texto, aparece la fotografía donde se ve la cara del senador con una sonrisa de oreja a oreja, abrazado por una mujer, a la que solo se le ve la cabeza y al lado de la foto se ve un reloj marca Rolex.

Con ironía Loret alude al título de una de las películas del cineasta Ismael Rodríguez, titulada: “Nosotros Los Pobres y Ustedes los Ricos”, donde llevó a la pantalla a Pedro Infante y a Blanca Estela Pavón, que cantaron a dúo “Amorcito Corazón”, iniciándose con esta bella canción la época del Bolero Ranchero que popularizó Javier Solís con canciones como Sombras y otras más.

Cabe recordar que el corrupto y ratero, José Nelson Murat Casab, llevó a Raúl Bolaños al Senado por el Partido Verde, haciendo a un lado a Sofía Castro que ganó la elección de senador de primera minoría en 2018.

Por esto siempre lo hemos dicho y hoy, lo volvemos a repetir, que Bolaños Cué, es un usurpador del escaño de senador, por esos acuerdos políticos bajo la mesa, violentándose de manera perversa y ruin, el voto del pueblo.

Recordemos también que siendo Director General del Infonavit, Alejandro Ismael Murat Hinojosa lo nombró su secretario particular y luego, ya como gobernador, lo incorporó a su gabinete, como Secretario de Desarrollo Social y Humano, donde estuvo cobrando solo unos meses.

 Esta es la gran carrera política del usurpador del escaño de senador. Raúl, es otro testaferro de José Nelson Murat Casab y Alejandro Murat, dos conocidos  ladrones de Oaxaca.

Sin olvidar que Alejandro cobró mensualmente durante 3 años, 750, 000 pesos mensuales en el Infonavit,  al dejar el puesto se asignó un bono de 5 millones de pesos este cobrón.

 ¡Cuánto cobró Raúl Bolaños como secretario particular o huele pedos  de Alejandro mensualmente y, de a cómo fue el bono que le asignó?.

Con lo que cobró en el Infonavit, en el gabinete de Alejandro y con la dieta de usurpador del escaño de senador acrecentó su riqueza y hoy, forma parte de los millonarios de Oaxaca.

 Sin embargo Raúl Bolaños es impúdico, deshonesto y desvergonzado. Recordemos que a fines del 2021, publicó en calles de la Ciudad de Oaxaca un gran espectacular, donde aparecía sonriente y orgulloso, al lado del presidente Andrés Manuel López Obrador, en su promoción de ser candidato a gobernador de Oaxaca, por Morena.

No le duró mucho le gusto a este desvergonzado. A los pocos días apareció este mismo espectacular y abajo una leyenda que decía: “Raúl Bolaños, paga la deuda que nos debes de tu campaña de senador. Empresarios oaxaqueños”.

Actualmente  usa lavanda, come como rey y viaja en autos de lujo, viste casimir de marcas importadas y usa en su mano, un reloj Rolex de medio millón de pesos.

Raúl Bolaños Cacho Cué agravia con sus lujos a un estado pobre como el nuestro y a más de un millón de oaxaqueños que están en la extrema pobreza y que a veces amanecen  sin un peso en la bolsa  para comer y a ellos, a su mujer y a sus hijos les chillan las tripas de hambre, pero a este testaferro de los Murat le vale madres la pobreza del pueblo, como le vale madres a su jefe y amo José Nelson Murat Casab y al hijo de este ladrón.

 Desde esta tribuna exclamamos:  ¡Nunca más en Palacio de Gobierno a un Murat, sea socio, presta nombre o testaferro como el corrupto y sinvergüenza Alejandro Avilés Álvarez!.

 Y que se vayan a la chingada Raúl Bolaños, Alejandro Avilés y sus jefes, los Murat, conocidos ladrones de casas y terrenos en Oaxaca.

Foto de portada: Twitter

Aunque no le Quadri

ERNESTO REYES

El diputado Gabriel Quadri, de Acción Nacional, se metió en el ojo del huracán al exhibir, en la tribuna cameral, sentimientos de odio e intolerancia hacia un sector que ha estado muy activo en exigir respeto a su forma de vida. Es una actitud que destila desprecio hacia la diversidad sexual y de la comunidad trans: transfobia. 

La transfobia es hermana casi gemela de la homofobia, término que se refiere – lo dice la Conapred- al miedo irracional a personas con una práctica sexual homosexual. El temor hacia estas personas o a quienes parecen serlo, se suele expresar en el rechazo, discriminación, ridiculización y otras formas de violencia como el feminicidio, castigos corporales o exclusión en el ámbito laboral o escolar.   

Varias diputadas de morena han asumido el rol de defender a este sector. La diputada Marisol García Segura – quien llegó a este escaño procedente del gremio cultural y artístico-, le exigió a Quadri no pretender confundir a la opinión pública con posicionamientos que remiten a la época del fascismo. 

Como cada que sube a tribuna Quadri termina su intervención con alusiones homofóbicas y transfóbicas, la morenista le advirtió que tendrá que hacerse responsable de las sanciones que, por discriminación, violación a los derechos humanos y fomento al odio se contemplan en la legislación mexicana porque en nuestro marco jurídico vigente ya no tiene cabida este tipo de discurso. Le recordó que el fascismo es un movimiento de la derecha radical empujado hacia un conservadurismo que constantemente manifiesta su odio al socialismo, el feminismo, y todo lo que huela a progreso y democracia. 

Las personas trans y las no binarias, y en suma todas las mujeres, son expresión de la diversidad humana y nadie tiene derecho a discriminarlas, le recordó Marisol Gasé. Mucho más si – decimos nosotros- con la pena hacia quienes votaron por el candidato de Acción Nacional, este tipo ahora ejerce un cargo en la representación popular federal. Y pensar que hace muchos años, montado en un discurso supuestamente ecologista y de defensa del medio ambiente, Gabriel Quadri se hizo presente en actividades por la defensa del bosque, en la zona de los chimalapas. 

Antes, la legisladora Salma Luévano primero se rapó y luego se caracterizó como este sujeto, quien hasta en su arreglo personal, muy respetable, pero criticable, hace alusión al bigote de Adolfo Hitler. Ella ha demandado primero el desafuero y luego que se le instruya juicio político.

Desde desde hace 18 años, las personas homosexuales, bisexuales, transgénero o intersexuales (LGBTTI) tienen a salvo sus derechos y a no ser molestados en más de 70 Estados del mundo, incluyendo México, donde se acepta la diversidad y se reconocen plenamente sus derechos. En contrario, a quienes se atreven a atentar contra los mismos, se tipifican castigos, aunque falta más energía en la justicia mexicana para no permitir la impunidad. Como ejemplo, en la ciudad de México, desde 2009, está permitido el matrimonio entre dos personas del mismo sexo y en las legislaciones estatales se ha avanzado en la construcción y defensa de estos derechos. 

La legislación avanzó a partir de que en la ONU existió el convencimiento de que las personas LGBTTI habían sido víctimas de acoso, tortura, detenciones arbitrarias e incluso asesinato en todo el mundo, a menudo con total impunidad. 

En nuestro país, existe un movimiento muy activo que ha pugnado en las calles y en las cámaras por avanzar en estas conquistas, pues una sociedad tolerante es aquella donde se acepta la diversidad y se reconocen los derechos de las personas, independientemente de su orientación sexual e identidad de género, creando un ambiente de respeto hacia ellas. 

No obstante que en la Constitución se prohíbe discriminar por “preferencias sexuales”, que incluyen la orientación sexual y la identidad sexo-genérica, siete de cada diez personas consideran que en México siguen sin respetarse, a plenitud, los derechos de las personas de la diversidad sexual. Esto es un hecho, por lo cual debemos seguir denunciando a toda persona que abra la puerta a los crímenes de odio: aunque no le Quadri.

@ernestoreyes14